Sie sind nicht angemeldet.

Kaufberatung Digicam

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

  • »Paramedic_LU« ist männlich

Beiträge: 47 499

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2205 / 1318

  • Nachricht senden

21

Freitag, 3. Oktober 2008, 12:30

Ich würde eine EXILIM bevorzugen.
Größenordnung 6-7 Megapixel. Die sind recht günstig und machen gute Bilder.
A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB







Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

22

Freitag, 3. Oktober 2008, 13:13

RE:

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU

Ich würde eine EXILIM bevorzugen.
Größenordnung 6-7 Megapixel. Die sind recht günstig und machen gute Bilder.

Die Exilim S-10,die ich anvisiere hat 10,1 Megapixel,allerdings soll die Bildquali eher mittelmäßig sein....
Meine beiden alten Casios (Z-3 und Z-30) haben leider auch immer leicht unscharfe Fotos gemacht,deswegen schreckt mich Casio etwas ab.
Die Nikon soll zwar auch nicht die allerbesten Fotos machen,aber durch den Bildstabilisator doch wohl etwas besser.Die Nikon kostet übrigens nur sehr günstige 120 Euro,für 8 Megapixel sehr günstig finde ich.
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

  • »Paramedic_LU« ist männlich

Beiträge: 47 499

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2205 / 1318

  • Nachricht senden

23

Freitag, 3. Oktober 2008, 13:19

Die besten Bilder erzielten die 6 bis 7 Megapixel Cams in Tests.
Alles was mehr hat, wird elektronisch in der Cam wieder umgewandelt. Da leidet die Bildqualität drunter.
Kam neulich mal in Bericht im CT-Magazin im TV.
Leider gibt es kaum noch echte 6 oder 7 Megapixel Cams auf dem Markt.

Mit meiner EX-S 600 bin ich zufrieden
A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB







Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

somepeer

unregistriert

24

Freitag, 3. Oktober 2008, 14:39

RE:

Zitat

Original geschrieben von Paramedic_LU

Die besten Bilder erzielten die 6 bis 7 Megapixel Cams in Tests.
Alles was mehr hat, wird elektronisch in der Cam wieder umgewandelt. Da leidet die Bildqualität drunter.
Kam neulich mal in Bericht im CT-Magazin im TV.


Das ist so nicht richtig!

Die Cam die 10MP hat gibt diese auch aus (es sei denn sie Interpoliert das Bild = Pixelmüll).
Das Problem ist viel mehr das bei gleicher Sensorgröße immer mehr Pixel darauf gequetscht werden!
Daraus ergibt sich eine beinträchtigung der Bilddaten die sich dann mit Fehlabbildungen und Rauschen bedanken...

Warum machen die Hersteller das?
Ganz einfach, die Käufer schauen in die Hochglanzprospekte und werden in den Irrglauben getrieben das die MP Anzahl entscheiden ist wenn es um die Bildquallität geht. Viel MP verkaufen sich halt besser...


MfG

Paramedic_LU

Steuerketten-Querulant

  • »Paramedic_LU« ist männlich

Beiträge: 47 499

Registrierungsdatum: 21. May 2004

Aktuelles Auto: Audi A3 3.2

Postleitzahl: 67459

Wohnort: Böhl-Iggelheim

Danksagungen: 2205 / 1318

  • Nachricht senden

25

Freitag, 3. Oktober 2008, 14:41

Das meinte ich doch ;) :-)
A3 3.2 quattro mauritiusblau seit 16.9.03
+ AUDI-Werkstuning 8087 seit Juni 2007
[customized] - NWT powered by Custom-Chips (Engineering by Stefan - Powered by Zoran)
VCDS Ross-Tech HEX+CAN USB







Öl-Finder für VW und Audi Fahrzeuge und die Übersicht der derzeit empfehlenswerten Öle und mein Blog Baubericht BK-117 B2 Christoph 53

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

26

Freitag, 3. Oktober 2008, 16:08

Naja,interpolierte Megap. meinte ich auch nicht,das ist klar daß das Müll ist.
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

QuattroJan

Schüler

  • »QuattroJan« ist männlich

Beiträge: 169

Registrierungsdatum: 12. April 2007

Aktuelles Auto: A3 Sportback 3.2 Quattro DSG lavagrau

Postleitzahl: Zwischen Stuttgart und Bodensee

  • Nachricht senden

27

Freitag, 3. Oktober 2008, 16:27

Ich hab mich vor kurzem auch nach einer neuen Kompakten umgesehen. Die Fuji F100FD soll eine - für die Größe - sehr gute Bildqualität haben. Ich persönlich warte aber noch ein paar Monate mit dem Kauf, weil bald neue Chips, ähnlichen denen in DSLRs, auch in Kompaktkameras kommen.

somepeer

unregistriert

28

Freitag, 3. Oktober 2008, 18:28

Ich würde mal noch diese hier ins rennen werfen, sehr kompakt und unkompliziert bei guter Ausstattung.

Ist halt eine absolute schnappschuß Kamera.

Nachteilig ist für mich nur der Sonytypische Memorystick als Speicher.

Wer mehr will sollte sich mal die Lumix TZ 3 4 und 5 von Panasonic ansehen, das sind schon "echtere" Kameras :D.

Ich persönlich hab mir vor wenigen Wochen eine Fuji s100fs gekauft, das ist schon ein ganz anderes Kaliber, aber derzeit das beste was nicht DSLR ist Kerze .


MfG

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

29

Freitag, 3. Oktober 2008, 18:52

RE:

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Ich würde mal noch diese hier ins rennen werfen, sehr kompakt und unkompliziert bei guter Ausstattung.

Ist halt eine absolute schnappschuß Kamera.


Hört sich auch nicht schlecht an....hmmmm.Größe wäre noch im Rahmen
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

30

Friday, 3. October 2008, 21:06

Hab grad die Sony Cybershot DSC T77 gefunden,die wäre doch was feines?Scheint relativ neu zu sein.Von den Daten ist die jedenfalls Klasse?
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

somepeer

unregistriert

31

Friday, 3. October 2008, 23:51

Ja, die Daten klingen gut, allerdings werden der 77er in Tests schlechtere Noten bei der Bildquallität gegeben als der 70er Kerze.

Schein auch so ne "mehr Pixel auf kosten der Quallität" Cam zu sein.

Sowas ist immer schwer wenn es darum geht die Wunschkandidaten zu vergleichen, grade wenn du auf Bewertungen in diversen Foren und testseiten schaust, der eine sagt Top - der andere Flopp...

Das praktische am Internetshoppen ist ja das du bei nichtgefallen volles Rückgaberecht hast, zur Not bestell beide und schau selbst welche besser ist Shok


MfG

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

32

Saturday, 4. October 2008, 00:08

RE:

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Ja, die Daten klingen gut, allerdings werden der 77er in Tests schlechtere Noten bei der Bildquallität gegeben als der 70er Kerze.

Schein auch so ne "mehr Pixel auf kosten der Quallität" Cam zu sein.




Von der 77 hab ich bis jetzt kaum Tests gefunden,ist wohl noch zu neu.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Sowas ist immer schwer wenn es darum geht die Wunschkandidaten zu vergleichen, grade wenn du auf Bewertungen in diversen Foren und testseiten schaust, der eine sagt Top - der andere Flopp...



Allerdings,das ist extrem schwierig,beim Vergleichen sollten die Tests auf einer Seite zu finden sein,meist haben die dann nicht alle gewählten Modelle im Programm und man muß auf einer anderen Seite suchen,das bringts ja nicht.

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Das praktische am Internetshoppen ist ja das du bei nichtgefallen volles Rückgaberecht hast, zur Not bestell beide und schau selbst welche besser ist Shok



Kann man die wiklioch einfach zurückschicken,auch wenn man die kurz "angetestet" hat?
Hatte sowas auch schon überlegt,aber wenn der Händler die dann nicht zurücknimmt?
Außerdem hab ich bei sowas dann auch ein schlechtes Gewissen,ich bin halt zu gut für diese Welt. 8-| :D :D 8-) :D
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

FanbertA3

unregistriert

33

Saturday, 4. October 2008, 00:13

RE: RE:

Zitat

Original geschrieben von Bratschlauch


Außerdem hab ich bei sowas dann auch ein schlechtes Gewissen,ich bin halt zu gut für diese Welt. 8-| :D :D 8-) :D


Seit wann :D :D :D

aber wie some schon ge- und beschrieben hat Megapixel sind eben nicht alles.

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

34

Samstag, 4. Oktober 2008, 00:17

RE: RE: RE:

Zitat

Original geschrieben von FanbertA3
aber wie some schon ge- und beschrieben hat Megapixel sind eben nicht alles.


Das weiß ich,die Pixel sind mir auch egal,ich will nur gute Fotos.Daß dafür die Pixelanzahl zweitrangig ist weiß ich. ;)
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

somepeer

unregistriert

35

Samstag, 4. Oktober 2008, 00:19

Hab mal etwas gesucht und hab bei Chip eine Liste gefunden in der beide (und noch viele andere) gelistet sind -> klickmich
Hoffe das hilft dir etwas, auch wenn Chip nicht zu 100% ernst zu nehmen ist was deren Tests angeht.

Wegen dem zurückschicken, da hab ich real nicht mit vielen Anbietern Erfahrungen gesammelt, allerdings hab ich mal bei amazon ein schnurloses Telefon gekauft das sich nach einer Woche als absoluter Müll entpuppte und ohne jede Beanstandung zurückgenommen wurde.
Schwierig wird es erst wenn der Artikel in einer Verpackung geliefert wird die nur durch Zerstörung zu öffnen ist...


MfG

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

36

Samstag, 4. Oktober 2008, 00:24

RE:

Zitat

Original geschrieben von somepeer

Hab mal etwas gesucht und hab bei Chip eine Liste gefunden in der beide (und noch viele andere) gelistet sind -> klickmich
Hoffe das hilft dir etwas, auch wenn Chip nicht zu 100% ernst zu nehmen ist was deren Tests angeht.



Ja,die Liste hab ich auch schon gesehen,da fehlt aber z.B. die Nikon.

Zitat

Original geschrieben von somepeer



Schwierig wird es erst wenn der Artikel in einer Verpackung geliefert wird die nur durch Zerstörung zu öffnen ist...


MfG


Das weiß man vorher ja auch nicht...
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

37

Samstag, 4. Oktober 2008, 19:45

Waren grade bei Media Markt,die hatten die Sony gar nicht,hätte ich allerdings eh nicht testen können,da ich dafür keine Speicherkarte habe...
Und man durfte im Laden eh nix fotografieren und dann mit nach hause nehmen,hat Datenschutzgründe.... 8-|
Der Verkäufer kam mir recht kompetent vor und meinte alle drei sind für gute Fotos nicht wirklich das richtige,und hat mir dann Panasonic und Canon empfohlen,da die wohl die mit Abstand besten Objektive haben?Nur die Größe ist da nicht so ganz ansprechend...
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

somepeer

unregistriert

38

Samstag, 4. Oktober 2008, 20:01

Tja, das ist das was ich mit Schnappschuß meinte.
Die bilder Taugen um sie mal im kleinen Format anzusehen oder als Bilder für Internetforen und Co. Was du damit knipst kannst du als großen Ausdruck nicht nehmen.
Wie schon in einem anderen Posting geschrieben, mehr Bildquallität gibts z.B. bei der Lumix Serie von Panasonic (TZ3 und TZ5), nebenbei haben die auch schon einen richtigen Zoom.
Allerdings sind die schon einiges größer...


MfG

Bratschlauch

Erleuchteter

  • »Bratschlauch« ist männlich
  • »Bratschlauch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 859

Registrierungsdatum: 12. May 2006

Aktuelles Auto: Audi A4 Avant 2.0 TFSI Quattro S-Tronic

Postleitzahl: 31558

Wohnort: Hagenburg/Steinhuder Meer

Danksagungen: 74 / 11

  • Nachricht senden

39

Samstag, 4. Oktober 2008, 23:20

Habe mich mal durch einige Seiten gewühlt und bin zu dem Entschluß gekommen daß ich die "Canon ixus is 85" nehmen werde,die ist von der Größe noch im Rahmen und schneidet in diversen Berichten recht gut ab.Ich hoffe diese Entscheidung war richtig.... 8-|
Wer das hier liest hat Puschen an! :D

Mein A6 3.0 TFSI Quattro

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen...außer durch einen Turbo. :D

somepeer

unregistriert

40

Sonntag, 5. Oktober 2008, 00:10

Einen Fehlkauf machst du da sicher nicht, poste mal ein paar bilder wenn du sie hast, würd mich schon interessieren ;)

MfG