Kolbengröße ist nur ein Teil des ganzen.
Der Hersteller passt das Volumen des Originalkolbens auf mehrere kleinere Kolben (z.B. vorne 6 oder 8 Kolben) an.
Das muss er auch. (Wenn die Anlage der Originalausrüstung nach konzipiert wird.)
Wobei hier - wenn 1:1 umgesetzt auch Potential verschenkt wird.
Die Balance muss aber auf Grund der höheren Auflageflächen und möglichen Reibwerte u.Ust. auch angepasst werden.
Geschieht das nicht, verändert sich das Verhalten des Fahrzeugs beim Bremsen.
Verändert sich angeblich nichts, ist so eine Carbonanlage völlig nutzlos, weil nicht besser als die Originalanlage
was dem Bremsweg betrifft.
Auf dem Racetrack - weil kein Fading und bessere Temperaturausleitung ist das OK.
Für die Straßennutzung selbst im forcierten Betrieb, ist es völlig überzogen..
Und raus... (bringt eh nichts)
also sind wir doch wieder da wo alles begann. Ohne Abstimmung der Regelkreisläufe raus geschmissenes Geld , für quasi nix außer zu sagen ich habe ne fette Bremse drin
Das sagst du.
Wer sagt denn das der ABS Steuerblock mit den Serienzangen bereits am Limit arbeitet und keine größere versorgen kann, genau wie der Hauptbremszylinder??
Wer sagt das und wo steht das? Nirgendswo. Fakten wären angebracht mit Zahlen wenn man sowas schon so überzeugt kund tut.
meine Erfahrung habe ich ein paar Posts vorher schon gesagt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »EVO 5« (23. November 2011, 17:03)
hatten wir doch schon zuvor mit den Regelbandbreiten, dass es hier gewisse Luft gibt. Letztendlich bliebe nur der Test Serie vs. Umbau.
Zurzeit sind neben Ihnen 3 Benutzer in diesem Thema unterwegs:
3 Besucher